目的 比較大鼠雙側(cè)頸總動脈結(jié)扎后不同時(shí)程的神經(jīng)功能障礙、腦組織大體病理/ 顯微病理和血清學(xué)炎性指標(biāo)的變化。
方法 將SPF 級 Wistar 大鼠麻醉后，施行永久性雙側(cè)頸總動脈結(jié)扎術(shù)。造模成功的大鼠按隨機(jī)數(shù)字表分為術(shù)后2周、4 周和6 周共3組，每組10只。同時(shí)設(shè)立假手術(shù)組，大鼠10只，操作方法同模型組，但只穿線不結(jié)扎。分別于術(shù)后2周、4周和 6 周對大鼠進(jìn)行神經(jīng)功能檢測，然后腹主動脈取血，采用ELISA 法檢測血清白細(xì)胞介素 6（interleukin-6，IL-6）、白細(xì)胞介素1β（interleukin-1β，IL-1β）和腫瘤壞死因子α（tumor necrosis factor-α，TNF-α）含量。采用腦組織 TTC染色法評價(jià)腦缺血范圍，HE 染色后進(jìn)行顯微鏡下腦組織形態(tài)學(xué)觀察。
結(jié)果 與假手術(shù)組比較，雙側(cè)頸總動脈結(jié)扎后2 周組、4 周組和6 周組大鼠的神經(jīng)功能評分明顯降低（P<0.05）; 與2周組比較，4周組和6 周組大鼠的神經(jīng)功能評分下降明顯（P< 0.05）。血清炎性指標(biāo)檢測發(fā)現(xiàn)，與假手術(shù)組比較，不同時(shí)程模型組大鼠的IL-6水平明顯升高（P< 0.05），其余兩個指標(biāo)的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。大鼠腦組織病理學(xué)觀察顯示，與假手術(shù)組比較，雙側(cè)頸總動脈結(jié)扎后2 周組、4 周組和6周組大鼠的腦組織缺血范圍隨時(shí)程延長而增加，腦組織形態(tài)也都有不同程度的損傷和炎性浸潤。
結(jié)論 大鼠雙側(cè)頸總動脈結(jié)扎后腦組織病理改變由缺血發(fā)展到梗死灶出現(xiàn)，并伴隨神經(jīng)功能障礙，隨時(shí)程的延長而變化不同，應(yīng)根據(jù)藥物作用機(jī)制選擇干預(yù)時(shí)機(jī)。
閱讀原文：
雙側(cè)頸總動脈結(jié)扎致大鼠腦血流低灌注不同時(shí)程的神經(jīng)功能障礙和病理學(xué)變化.pdf
